Après Suède-France (2-1) : Cette fois, Didier Deschamps s’est trompé

C'était pourtant sa force numéro un : corriger ses erreurs. En l'espace de dix secondes, irréelles, matérialisées par un dégagement raté de son capitaine Hugo Lloris, c'est devenu un énorme caillou dans sa chaussure. De ceux qu'on traîne comme un boulet si l'objectif n'est pas atteint.

Si la France de Didier Deschamps a connu une telle épopée l'été dernier, elle le doit en grande partie à son sélectionneur. Point final. Pas pour avoir réinventé le jeu tricolore mais plutôt pour avoir su se dédire après certains mauvais choix. Le grand mérite de DD en 2016 est là : accepter de se tromper pour mieux redémarrer.

Antoine Griezmann utilisé à droite dans un 4-3-3 en phase de poules ? Revu et corrigé rapidement pour faire du joueur de l'Atlético la clé de voûte de son 4-2-3-1. L'utilisation de Blaise Matuidi à droite du milieu à trois contre l'Irlande ? Un test de 45 minutes aussitôt effacé pour le bien des Bleus. Les inattendus Moussa Sissoko et Samuel Umtiti plutôt que Kingsley Coman et Adil Rami ? Des choix d'hommes en pleine forme et sur une dynamique positive.

Non, vraiment, en 2016, Deschamps s'est trompé mais s'est immédiatement rattrapé. C'est à ça qu'on reconnaît les grands. Les fameux pragmatiques, terme qui colle à la peau du sélectionneur bleu. La méthode passe après tant que les résultats suivent. José Mourinho ne dira pas l'inverse. Qu’importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse. Au lendemain de France-Suède, l'ivresse semble loin mais la gueule de bois, elle, est bien réelle. Pour le match le plus important des qualifications, le patron des Bleus s'est trompé. Un sacré coup de canif dans la cote d'amour d'un sélectionneur, auteur d’un quasi sans-faute depuis sa prise de fonction en 2012.

Face à la Suède, le premier mauvais choix de Deschamps réside dans le onze de départ. Ou plutôt dans ce poste d'ailier droit, où Moussa Sissoko et Ousmane Dembélé étaient en balance. L'équilibre collectif d'un côté, le talent hors-norme de l'autre à en croire le sélectionneur. Effectivement, le travail défensif du joueur de Tottenham est essentiel. Mais sa saison, tronquée et courte en termes de minutes jouées, a rapidement laisse apparaître une vérité : l'ancien de Toulouse n'avait pas les jambes de feu qu'on lui connaît et, face à des Suédois bien en place, les arabesques du meilleur dribbleur français ont fait défaut. En manque d'imagination et globalement décevants, les Bleus auraient eu besoin des éclairs du prodige. Et le choix de la continuité, celui d’un CV plus gonflé, contre celui de la nouveauté, si talentueuse soit-elle, s’est avéré clairement perdant.

L’autre décision qui fait mal, c’est N’Golo Kanté. Là encore, le vécu en équipe de France a pris le pas sur la dynamique actuelle. Deschamps l’avait même reconnu à mots couverts en conférence de presse. Sauf que se priver du meilleur joueur de Premier League alors que ses deux milieux titulaires, Blaise Matuidi et Paul Pogba pour ne pas les citer, ne sortent pas forcément d’une saison pleine, c’est compliqué. Deschamps aurait pu trancher dans le vif, quitte à mettre en danger l’un des deux. Il ne l’a pas fait, pour le bien de son groupe, probablement. Mais, pour colmater des brèches en fin de match ou venir gratter des ballons dans des pieds adverses, difficile d’imaginer plus efficace que le joueur de Chelsea.

Le dernier problème que la défaite a mis en perspective est le temps qu’a mis Deschamps à réagir. Ses Bleus étaient empruntés, manquant de liant et surtout d’allant. Dimitri Payet n’avait pas sorti ses habits de lumière et Antoine Griezmann manquait clairement de jus. Forcément, l’idée d’associer Thomas Lemar à son compère Benjamin Mendy à gauche coulait de source. Tout comme faire entrer le phénomène Mbappé, même diminué. Mais Deschamps a tardé. Il a hésité entre préserver le score nul, qui aurait été un bon point, et aller chercher un succès que les Bleus avaient largement sous les crampons. Et ses changements, qui auraient pu (dû) intervenir dès l’heure de jeu, n’ont été faits que pour le dernier quart d’heure. On a connu plus audacieux.

Après match, le patron des Bleus a tenté d’apporter un semblant de réponse au "scénario catastrophe" : "Thomas (Lemar) et Kylian (Mbappé) ont apporté du dynamisme et de la vivacité. La Suède fatiguait, reculait plus. On n'a pas été trop en difficulté, beaucoup moins en deuxième mi-temps. Il restait un gros quart d'heure, l'idée était de mettre de la vivacité dans cette fin de match". Sauf qu’une fin de match ne se résume pas seulement aux quinze dernières minutes. Tout comme un mandat de sélectionneur ne se résume pas à une simple défaite, aussi douloureuse et délicate soit-elle.

Il en faudra plus pour que Deschamps vacille. Et c’est normal. Mais la débâcle de la Friends Arena pourrait laisser des traces. Et engendrer des conséquences. Car, désormais, le "groupe" France si cher à son sélectionneur sort de deux défaites marquantes (Espagne et Suède) où l’audace aura fait défaut. Ni la manière ni le résultat en somme. Et c’est bien tout le problème de Deschamps aujourd’hui.