Les plus populaires
Tous les sports
Voir tout

Matches présumés truqués, Aulas (OL) : "Une envie de corruption qui n'est pas avérée dans les faits"

ParAFP

Publié 20/11/2014 à 17:10 GMT+1

Jean-Michel Aulas, président de Lyon et membre du conseil d'administration de la LFP, voit dans l'affaire des matches présumés truqués de L2 des "prémices d'une envie de corruption", mais estime que cette corruption "n'est pas avérée dans les faits".

FOOTBALL 2012 Lyon - Aulas

Crédit: AFP

Que pensez-vous de l'affaire des matches présumés truqués en L2 la saison passée?
J-M.A : Si ce qui a été dit était avéré, évidemment il faut avoir des sanctions très fortes. Pour qu'il y ait eu corruption, il faut qu'il y ait eu non seulement une forme d'arrangement, mais aussi des intérêts et compensations. J'ai l'impression que dans cette affaire on est peut-être d'une certaine manière aux prémices d'une envie de corruption, mais qu'elle n'est pas avérée dans les faits. Le match Caen-Nîmes a fait l'objet de reports successifs, peut-être que la date était mal placée. Dans le match Côte d'Ivoire-Cameroun (0-0, mercredi soir en qualifications de la CAN-2015, ndlr), les joueurs ont arrêté de jouer à vingt minutes de la fin parce que le résultat leur donnait satisfaction.
Est-ce qu'on peut leur faire un reproche ? Non ! Il n'y a pas d'obligation de jouer intensément jusqu'au bout. Ce qui est interdit, c'est d'inciter quelqu'un à perdre, c'est de s'arranger. Est-ce qu'il y a eu ce genre de situation l'année dernière en L2 ? Personnellement, jusqu'à plus ample informé, et la Ligue s'est portée partie civile donc on aura plus d'informations, ça paraît assez étonnant. Il faut aussi dénoncer une forme de médiatisation outrancière dans cette affaire et celle de Marseille, où l'on n'hésite pas, sans avoir visiblement tous les éléments, à venir mettre en exergue un certain nombre de comportements qui peuvent porter préjudice au foot, aux clubs concernés et aux hommes et familles concernés.
Il y a des écoutes téléphoniques...
J-M.A : J'ai lu les propos retranscrits par le Canard enchaîné. Ils sont troublants mais pas déterminants. D'un côté, certains dirigeants arrivent dans le foot, de l'autre il y a un système qui existe. Le foot n'a probablement pas que des qualités, mais il en a beaucoup. Il a surtout un sens de l'éthique. La globalité des gens du foot ont démontré qu'il n'y avait pas de système mafieux. Peut-être est-ce dû à des gens qui se sont immiscés dans le foot et y ont apporté des règles différentes. Comme on est dans un secteur à visibilité importante et avec beaucoup d'argent, automatiquement on n'attire pas que des gens qui ont de bonnes idées.
Que pensez-vous des gardes à vue du président de l'OM Vincent Labrune et de son prédécesseur Pape Diouf?
J-M.A : Je suis troublé. Il y a des gens que je ne connais pas, en particulier dans l'affaire de L2, mais sur l'affaire de Marseille, je n'imagine pas que Pape Diouf, Vincent Labrune, les dirigeants qui ont été cités, aient eu à voir quoi que ce soit avec les reproches qui leur ont été formulés.
Rejoignez Plus de 3M d'utilisateurs sur l'app
Restez connecté aux dernières infos, résultats et suivez le sport en direct
Télécharger
Partager cet article
Publicité
Publicité