"Ce que les gens disent ne m'affecte pas. Mais si Senna m'avait critiqué, je pense que j'aurai été très touché parce que j'accorde beaucoup d'importance à ce qu'il a fait et ce qu'il a dit." Montré du doigt ces derniers temps pour son comportement en course, Lewis Hamilton a répondu à sa manière à ses détracteurs dans le Sun. Le pilote McLaren ne porte pas beaucoup d'attention aux remontrances des uns et des autres. Pour lui, seul Ayrton Senna aurait été en mesure de lui dire quelque chose.
Le Britannique n'apprécie que très moyennement d'être critiqué. Après ses dépassements sur Pastor Maldonado (Williams) et Felipe Massa (Ferrari) à Monaco ou même celui sur son équipier Jenson Button à Montréal, Hamilton s'était attiré les foudres d'anciens pilotes de F1. Niki Lauda allant même jusqu'à prédire que si rien n'était fait, "quelqu'un allait finir par être tué". "Ce que les gens disent ne change pas ma vie, a répondu Hamilton. Cela n'a aucune espèce d'importance. Ce que Niki Lauda pense de moi, je n'y porte pas la moindre attention."
"Etre le meilleur de tous les temps"
Les anciens pilotes ne sont pas les seuls à apporter un jugement sévère sur le Britannique. Mark Webber (Red Bull) s'est lui aussi laissé aller à sa petite pique. "Après le week-end difficile qu'il a connu à Monaco, il a recommencé au Canada. Il était clair que la course allait être longue pour tout le monde, alors essayer quelque chose dans les premières secondes a été perçu comme un peu bizarre", a jugé l'Australien qui a fait les frais de l'impatience du Britannique sur le circuit Gilles Villeneuve.
Avant le Grand Prix de Grande-Bretagne, ce week-end à Silverstone, Hamilton ne semble pas décidé à changer sa manière de piloter. Même s'il admet qu'il aurait peut-être pu réagir différemment. "A Monaco, certaines choses se sont déroulées et je n'ai rien nié. J'ai appris de ce qui s'est passé. Peut-être que mon jugement aurait pu être meilleur. Mais je ne pense pas que mon style agressif soit en cause. Parfois, peut-être, je ne juge pas la situation de la meilleure des manières et peut-être que parfois je suis au mauvais endroit au mauvais moment. Mais la réalité est que ma priorité en F1 est d'être le meilleur de tous les temps. C'est ce qui me motive." Voilà qui a le mérite d'être clair.



McLaren























Il aurait accrocher vettel dans le dernier tour serais surment arriver. Donc heureusement qu il nous reste deux pilotes de ce calibre sinon la f1 serait bien tristeLe 08/07/2011 à 20:44
c'est un bon pilote mais il est taréLe 08/07/2011 à 18:48
Hamilton c fini
mdrLe 08/07/2011 à 14:27
BEN IL L'A DEJA FAIT CETTE ANNEE MEME AVEC UNE MCLAREN pommée
ça c'est un PILOTE
pas des gens comme alonso qui a monaco (exemple) a passé toute la course derrière vettel sans rien tenter pffff
avec lewis ça PASSE OU ça CASSE
voilaaLe 08/07/2011 à 14:22
que personne ne prêterai attention s'il ne critiquait pas lewis on s'en tape
VOILALe 08/07/2011 à 14:19
car actuellement personne n'a le talent qu'il a
regarder alonso: zéro victoire en 2011 même avec une ferrari
lewis ne supporterai pas cette situation il ferai tout pour gagner
meme avec une mono pourrie comme la mclaren 2011 ou 2010
VOILALe 08/07/2011 à 14:17
c pas le genre a attendre 40 tour derriere une monoplace
quand ca passe tout mon dit il est de la trempe des plus grand quand ca casse c un fou dangereux
quand on voit comment shumi a tassé barrichelo a de 250 km/h la ja on peu dire qu il est fouLe 08/07/2011 à 12:14
mais regardez vous et posez vous la question pourquoi??
ben , je vais vous le dire vous n’êtes que des "Racst"(lol) comme ces vieux pilotes jaloux qui n'ont rien foutu et qui envie SIR lewis d'etre un des plus talentieux de sa géneration
LEWIS ET LA
THIS IS ITLe 08/07/2011 à 10:53
Pour moi Hamilton est plus proche d’un Montoya avec de la réussite et pi c tout
C’est-à-dire qu’il fait n’importe quoi seulement il le fait bien !!Le 08/07/2011 à 09:37
atterrissage en douceur!Le 08/07/2011 à 02:42
Bin à l'issue d'une journée miraculeusement sans injures, je vous souhaite une bonne fin de soiréeLe 07/07/2011 à 23:06
pas de chance le Prost de tomber sur des coéquipiers qui n'avaient pas de parole arnoux(france 82) et senna(san marin 89) ou alors de se faire battre par piquet à l'essence non conforme.Le 07/07/2011 à 22:43
Lauda aussi, il gérait avec sa tête. Orfèvre en la matière
Son surnom de l'époque, c'était "l'ordinateur"Le 07/07/2011 à 22:34
Exact, c'est avec Lauda ( solide enfoi...) qu'il s'est mis à compter réellementLe 07/07/2011 à 22:29
ça fait longtemps que tu mattes la f1,je te respecte mais quand tu parles de Prost par je suis pas trop d'accord avec toi.
"Prost, à ses débuts me rappelait Jackie Stewart dans son approche plutôt calculatrice de sa course"
Prost n'a commencé à vraiment calculer qu'au contact de Lauda(84),sinon à ses début il calculait pas tant que ça lui non plus.Le 07/07/2011 à 22:16
Lauda vieillit mal, c'est toutLe 07/07/2011 à 21:38
Ca va, les centrales nucléaires ne sont pas à proximitéLe 07/07/2011 à 21:35
VETTEL lui est sur son petit nuage, pour l'instantLe 07/07/2011 à 20:13
C'est vrai
Mais les meilleurs écuries de F1 ont toujours fini par avoir les meilleurs pilotesLe 07/07/2011 à 20:09
Woody, ils sont tous archi nuls en modestieLe 07/07/2011 à 20:07
Prost, à ses débuts me rappelait Jackie Stewart dans son approche plutôt calculatrice de sa course
Personne ne peut réellement dire que l'un était meilleur que l'autreLe 07/07/2011 à 20:06