L'info sport en direct et en video - Eurosport
Suivez Eurosport sur FacebookRecevez toutes les dernières infos sport directement sur votre mur 
Sur Eurosport Player
 Superbike LIVE Regarder 
 MOTO GP : GP de FranceRegarder 
En ce moment sur Eurosport
  • 09:15 FOOTBALL
    FOOTBALL: Championnat d'Europe
  • 09:00 HOCKEY SUR GAZON
    HOCKEY SUR GAZON:
 
 
 
Formule 1 - Grand Prix de Malaisie

Vettel a compté sur lui

Sebastian Vettel (Red Bull) a dominé le 2e GP 2011 dimanche à Sepang, en se privant du KERS sur la majeure partie de la course. Jenson Button (McLaren) et Nick Heidfeld (Renault) l'ont accompagné sur le podium car la friction entre Lewis Hamilton (McLaren) et Alonso (Ferrari) a fait des dégâts.

 
Vettel a compté sur lui - Formule 1 - Grand Prix de MalaisieAFP
 

Sebastian Vettel (Red Bull) fait un début de championnat parfait. Après deux courses, il compte déjà deux victoires au volant de sa RB7, la voiture la plus rapide du plateau. "Bien joué les gars ! Mais il faut garder la tête froide car tout n'est pas encore parfait", a-t-il lancé à son équipe, juste après la ligne d'arrivée, dimanche à Sepang. Aux habituelles félicitations qui auront encore soigné sa popularité chez RBR, le champion du monde en titre a ajouté un petit rappel aux techniciens : son GP ne fut pas de tout repos sans le KERS.

"Le départ a été crucial", a-t-il expliqué un peu plus tard. "J'ai pensé qu'il avait été bon, et j'ai vu Lewis [Hamilton] surgir à côté de moi. Au virage N.1, ce fut une surprise de voir du noir dans mes retro : j'ai pensé que c'était une Renault. Pour le premier relais, c'était une bonne affaire car j'ai pu creuser l'écart, tour après tour. La course entière a été différente d'il y a deux semaines : c'était bien plus serré, avec plus de pit stops. Je suis ravi : j'adore ce que je fais et je ne pourrais être plus heureux à ce stade de la saison. C'était serré ici. Il faut rester calme et continuer nos efforts, mais les gars savent comment avancer."

Parti de la pole en pneus "tendre", l'Allemand de 23 ans s'est immédiatement constitué une petite marge de sécurité sur son premier poursuivant, l'étonnant Nick Heidfeld (Renault), qui a fondu après la première vague d'arrêts au stand. Alors pisté par Lewis Hamilton (McLaren), le N.1 mondial s'est employé pour conserver quatre à cinq secondes d'avance tout en se voyant interdire l'utilisation du système de récupération d'énergie et 80 chevaux allant avec à raison de 6.6 sec par tour. Il en avait manifestement besoin pour se tranquilliser et il a demandé la confirmation qu'il ne pourrait plus l'actionner jusqu'à l'arrivée. Dans la seconde partie de la course, il a haussé le niveau de son pilotage pour signifier qu'il avait la haute main sur sa 12e victoire dans la catégorie.

Heidfeld deux ans après

Nick Heidfeld en difficulté en fin de relais - tout comme son coéquipier Vitaly Petrov - et passé au stand par les McLaren, Lewis Hamilton paraissait promis au 2e rang comme à Melbourne. Mais le champion du monde 2008 a été retardé par un petit problème à son stand au 38e des 56 tours et il a rétrogradé derrière son coéquipier Jenson Button. Puis, il s'est fait heurter 8 boucles plus tard par Fernando Alonso (Ferrari), trop juste sur un déboîtement. Il a du stopper une quatrième fois au stand, comme l'Espagnol, et il a fini 7e, une place derrière son adversaire. Néanmoins, les commissaires de la Fédération internationale de l'automobile n'en sont pas restés là. Ils ont pénalisé Hamilton et Alonso de 20 secondes chacun ; l'Anglais pour avoir changé plusieurs fois de ligne, l'Ibère pour l'avoir percuté. Hamilton est passé de 7e à 8e après l'arrrivée avec qu'Alonso a gardé sa 6e place. "Je pense qu'il s'est trop rapproché et, en se dégageant, il a clippé ma voiture avec son aileron avant et a cassé mon fond plat. Je ne sais pas combien de perte d'appui cela a engendré", a réagi Hamilton.

Cette friction a laissé Button seul 2e et a offert à Heidfeld l'occasion de retrouver les honneurs du podium depuis Sepang 2009. L'Allemand, qui n'avait pu justifier en Australie son statut de leader chez Renault, a opéré quelques dépassements tranchants dont un ultime sur Hamilton. Pour finir, il a résisté au retour de Mark Webber (Red Bull), très mal parti sans KERS et encore sur un arrêt de plus que la norme. Enfin, le dernier coup de théâtre de cette 841e course de l'histoire du championnat du monde a été l'erreur de Petrov. Le Russe, 3e à Melbourne, aurait pris la 8e place s'il n'avait décollé sur une bordure et fracassé sa direction à l'atterrissage.

Au classement du Mondial Pilotes, Vettel est à la tête de 50 points. Button suit avec 26 unités, Hamilton et Webber 22 et Alonso 20. Red Bull a amassé 72 points chez les Constructeurs. McLaren, 2e (48), précède Ferrari (32), Renault (30) et Sauber (6). Mais cet ordre va vite évoluer car la Chine accueille le 3e GP 2011, le week-end prochain.

 
Réagissez à cet article
 
334 Commentaires
Publier
 

Vous êtes authentifié comme journaliste :

  • Vos publications seront affichées comme telles
  • Vous pouvez supprimer des commentaires abusifs
  • Vos signalements banniront l'utilisateur immédiatement
     
  • 334.
    midinetbelle victoire seb heureusement quand même que Hamilton s'est fait passé au départ.
    bizarre le kers de vettel et pas pour webber ?
    Le 11/04/2011 à 19:23
     
     
     
  • 333.
    mou901Bullsheet je comprends t’a frustration mais le petit n’a rien fait .. !Le 10/04/2011 à 21:45
     
     
     
  • 332.
    mou901???????!!!!!!!!!!!
    Mais mon général de vichy je ne vois pas ce qui te fait dire ça
    Ben puisque c’est comme ça, que dieu me pardonne, Je te dirai ni*que ton kaiser
    allez en enfer ensemble ..
    Le 10/04/2011 à 21:33
     
     
     
  • 331.
    Le - GuignolEt vive de Funes vive Martel et vive Minos !!!Le 10/04/2011 à 20:25
     
     
     
  • 330.
    Le - GuignolVive la France eT vive BERLIOZLe 10/04/2011 à 20:20
     
     
     
  • 329.
    bullsheettVettel fait peur, sur cette photo, on dirait un gremlinsLe 10/04/2011 à 19:26
     
     
     
  • 328.
    Jay jay Bastosotara

    ^^ oh merci cher individu omniscient^^, mais je regarde la f1 depuis un bon bout de temps.
    Mais c'est bien la FIA qui a décidé d'une manufacture de pneu unique a toute les écuries jusqu'en 2013 et non pas les equipementiers...
    Le 10/04/2011 à 17:35
     
     
     
  • 327.
    otaraApparemment tu n'a pas trop suivi les dernières saisons. Personne ne voulait fournir les pneumatiques dans une situation de concurrence à part Michelin. En conséquence, on a opté pour un pneumaticien unique et c'est Pirelli qui a gagné l'appel d'offre.Le 10/04/2011 à 17:00
     
     
     
  • 326.
    Jay jay BastosJe pense tout simplement que l on devraient arreté le monopole de fournisseur de pneumatique, le pneumatique est un élément essentiel en f1, et la concurrence c'est mieu.
    Mais bn pour une question "d'équité". Parce que si il faut faire des pneux a performance artificiel pour faire du spéctacle...
    je pense d'abord a la sécurité....
    Le 10/04/2011 à 16:40
     
     
     
  • 325.
    dislosauf que les RBR semblent l'activer plus tot que d'autres équipesLe 10/04/2011 à 16:36
     
     
     
  • 324.
    the king of gogolFranchement je ne pense pas. Tout le monde a ce système (sauf HRt je crois) donc tt le monde à la même enseigne. ça ne change rien pour moi.Le 10/04/2011 à 16:35
     
     
     
  • 323.
    dislo321
    oui mais en qualif c'est celui qui est le plus rapide sans artifice qui devrait être devant
    on peu aller plus loin la RBR est en général plus rapide en courbe mais pas en vitesse de pointe. Est-ce que l'AAA du coup ne comble pas en qualif la seule faiblesse que pourrait avoir la RBR? (si elle peut en avoir une)
    Le 10/04/2011 à 16:33
     
     
     
  • 322.
    the king of gogolJe trouve ça interessant le fait que les pirrelis ne soient pas en béton armé. Aspect stratégique mais ça permet surtout pas mal de dépassement quand les performances des pneus chutent... Les bridgestones étaient devenus initeressants, tous les mêmes, les tendres pouvaient tenir toute la course.Le 10/04/2011 à 16:31
     
     
     
  • 321.
    the king of gogolThéoriquement l'aileron pourait être utilisé n'importe quand. En course il est limité pour des raisons de sécurité lors de batailles et tt ça. Mais en qualif c'est la performance pure donc peu importe qui l'utilise ou pas.Le 10/04/2011 à 16:28
     
     
     
  • 320.
    Jay jay Bastosad2

    286

    Certes, mais compte tenu de la situation, il aurait pu rentré au stand plutot dans ce cas la, en tout cas en emme temps qu'alonso;..
    des pneux dures qui tiennent meme pas 5 tours avant de morfler, waouh les Pirreli c'est vraiment de la ...^^
    Le 10/04/2011 à 16:26
     
     
     
  • 319.
    dislo317 moi ce que je comprend pas c'est que l'aileron (qui doit permettre de dépasser) puisse être activé partout pendant les qualifs. ça devrait être l'inverse aileron interdit en qualif et juste activé pour la course. mais non en qualif on l'active a tout va je pige pas trop la FIALe 10/04/2011 à 16:23
     
     
     
  • 318.
    bullsheett316, c'était un fait de course, qui a ruiné ses espoirs de podium, et comme disait l'autre, pour Hamilton, si on le sanctionnait cette année, il fallait aussi le sanctionner l'an passé, et d'ailleurs pour à peu près toutes les courses, et pas que lui !!!Le 10/04/2011 à 16:16
     
     
     
  • 317.
    bullsheett312, c'est pas faux, la F1 est en train de mourir...c'est le premier GP 2011 que je voyais, j'ai manqué celui de Melbourne et cette histoire d'aileron mobile est une sinistre bêtise et maintenant, les pilotes n'ont plus le droit de se battre entre eux pour une place, c'est un artifice technique qui règle les conflits, on appuie sur un bouton, et sinon, allez tout droit, marche !!!Le 10/04/2011 à 16:15
     
     
     
  • 316.
    SennaforeverLa pénalité a Alonso est totalement injustifiée mais tout le monde sait qu'Alonso et la FIA ne font pas bon mariageLe 10/04/2011 à 16:14
     
     
     
  • 315.
    bullsheett311, tu fais exprès d'être si kon, ou c'est congénital ???Le 10/04/2011 à 16:13
     
     
     
  • 314.
    hrc33309: C'est clair, une pénalité qui ne sert à rien; si ce n'est peut être pour relancer le championnat derrière Vettel. parce que pour lui pour l'instant c'est carton plein. je sens qu'elle va être lassante cette saison 2011 si il est devant en permanence...Le 10/04/2011 à 16:04
     
     
     
  • 313.
    dislo@312
    nan une protection comme sur les kart comme ça on peut aller au contact ^^
    Le 10/04/2011 à 16:03
     
     
     
  • 312.
    crivy a plus qu'a installer des clignos et un klaxon sur les F1Le 10/04/2011 à 16:02
     
     
     
  • 311.
    sidsidla fia sait mieux que nous !
    mais une chose est sur alonso allait bouffer hamilton sans aucun problème !
    s'il avait patienté un peu ou du moins si hamilton n'avait pas ralenti comme un dingue !
    Le 10/04/2011 à 15:56
     
     
     
  • 310.
    F123the king of gogol
    *je suis de ton avis sur le post 301. La FIA sait que si il y a deux pilotes talentueux c'est Lewis et Fernando, donc c'est une pub, beaucoup d'accrochages se font et beaucoup des pilotes font ces memes erreurs, mais jamais de sanction. Quand on s'appelle Hamilton ou Alonso, c'est bien de se faire une une pub des courses, car il leur pousse a faire du spectacle aux courses
    Le 10/04/2011 à 15:55
     
     
     
  • 309.
    dislo306
    sans casse mais il aurait pu s'accrocher et décoller par exemple
    après je suis pas contre la casse je trouve juste que l'incident alonso hamilton n'aurait pas du engendrer de pénalité car il y a des comportements plus "risqué"
    Le 10/04/2011 à 15:53
     
     
     
  • 308.
    Mustang04J'aime ni Alonso, ni Hamilton mais la pénalité n'était pas nécessaire... ils ont tué leur course tous seuls...

    Mais bon, c'est bien le genre de la FIA de sanctionner à tout va...
    Le 10/04/2011 à 15:51
     
     
     
  • 307.
    the king of gogol@Dislo; AH ! J'aime mieux ça ! =)Le 10/04/2011 à 15:50
     
     
     
  • 306.
    hrc33303: Zélé oui; mais sans casse. Si on ne veut pas de virilité en F1 on a qu'a engagé des shemales comme pilotes ;))Le 10/04/2011 à 15:48
     
     
     
  • 305.
    the king of gogol@302: J'avou ! ^^. Tout pilote japonais passe immédiatement pour un Kamikaze. En réfléchissant deux secondes c'est totalement vrai ce que tu dit (bien vu), et pourtant...Le 10/04/2011 à 15:48
     
     
     
  • 304.
    hrc33301: Il faut dire que la bosse dans le gazon à cet endroit est vraiment idéalement placée!! Il retombe lourdement et le volant ainsi que la colonne lui restent dans les mains. On le voit même baisser la tête pour voir se qui s'est passé. Par contre bon réflexe: Il écrase tout de suite les freins. Dommage; il y avait des beaux points à prendre. on verra en Chine...Le 10/04/2011 à 15:46
     
     
     
  • 303.
    dislo@299
    je ne parle pas de ses autres courses mais juste celle du Japon de l'année dernière il a fait 2 ou 3 dépassements où les voitures se sont retrouvées au contact. après je n'ai rien contre lui je dirais que pour Son GP national il a fait un peu de zèle c'est tout
    Le 10/04/2011 à 15:46
     
     
     
  • 302.
    hrc33299: Pareil que Miguel. Que Yuji Ide n'ait rien eu à faire en F1 par son pilotage kamikaze; ok. Même Takuma a eu des passages kamikazes dont un sur Schumi dont le kaiser doit se rappeler.
    La Kamui prouve qu'il peut dépasser; et au Japon, étant donné le circuit; je n'ai rien trouvé à redire. L'amalgame Nippon = Kamikaze me fatigue lourdement!!!
    Le 10/04/2011 à 15:44
     
     
     
  • 301.
    the king of gogol@Indessa: Je pense qu'il fait une erreur, sort au large décolle et ça casse, normal vu le saut qu'il a fait. Le volant est carrément arraché !!! @F123: effectivement je pense aussi que le fait que ce soit ces 2 pilotes y joue pour qqchs. Les RBR sont bien plus dangereux lors de manoeuvres de dépassemnt (Vettel ET Webber) mais n'ont jamais eu de sanctions l'an dernier...Le 10/04/2011 à 15:43
     
     
     
  • 300.
    Denis2011294. Non Petrov a reconnu qu'il était sorti large, et qu'en revenant, il décollé sur un talus, pour une fois qu'un pilote ne se cherche pas d'excuseLe 10/04/2011 à 15:43
     
     
     
  • 299.
    the king of gogol@Dislo: N'importe quoi ! Abusé cet acharnement de certains sur Kobayashi ! Je sais pas d'où ça vient cette réputation de Koba-crashy, mais je regarde ttes les courses, et c'est un des pilotes si ce n'est LE plus propre dans les manoeuvres de dépassement ! De plus il s'en sort souvent très bien et anime souvent les courses grâce a son talent pour dépasser !!! J'l'aime bien moi ce petit japonais !Le 10/04/2011 à 15:40
     
     
     
  • 298.
    F123je pense que si c'etait deux autres pilotes, il y aurait pas eu sanction. La FIA est nulleLe 10/04/2011 à 15:38
     
     
     
  • 297.
    indessa@294 : Bonne question. Sur les images on dirait bien que c'est à la réception que ça casse mais Petrov est resté assez vague sur le sujet jusqu'ici... ce serait juste scandaleux si ça avait cassé avant. D'ailleurs, ça m'étonnerait beaucoup.Le 10/04/2011 à 15:38
     
     
     
  • 296.
    dislo288 lol c'est un bel hommage^^Le 10/04/2011 à 15:36
     
     
     
  • 295.
    F123je trouve tres bizarre cette sanctionLe 10/04/2011 à 15:36
     
     
     
  • 294.
    dislotiens au final petrov il a cassé sa colonne de direction avec le saut ou il a eu un prob avant?Le 10/04/2011 à 15:35
     
     
     
  • 293.
    dislobon post pas passé on dirais je refais donc
    je pense que aujourd'hui alonso était moins dangeureux que kobayashi au GP du japon l'année dernière car il allait quand même au contact (avec de la chance certe car pas de casse)
    Le 10/04/2011 à 15:33
     
     
     
  • 292.
    the king of gogolEt je trouve dommage après une belle course qui m'a vraiment fait plaisir, que la Fia sanctionne ses faits de courses typique d'une bataille roue dans roue. P.e ont-ils voulus régler le contentieux entre les 2 pilotes ??Le 10/04/2011 à 15:32
     
     
     
  • 291.
    HP f1Ils vont trop loin dans leurs sanctions c'est débile et ca tue la vrai course. Regardez la moto gp comme c'est 10 fois plus intéressant Rossi à aussi flanqué par terre Stoner mais heu... pas de pénalité ?? Eh ben non, ils gèrent mieux leur politique que ce que fait la f1. La faute à Charlie whiting et Bernie Eclestone avec leur règlements tordu et exessif.Le 10/04/2011 à 15:31
     
     
     
  • 290.
    the king of gogolLes zigs-zags ne sont pas vraiment interdis, il faut dire que la règle est floue, on a pas e droit de changer de ligne pour géner un autre concurrent qui dépasse mais qui se trouve sur une autre ligne ! (en gros se mettre devant lui s'il déboite). Hamilton n'a pas gêné de la sorte Alonso, celui-ci n'a pas déboité. Il a juste tenté par ces zig-zags de casser l'aspiration, et Alonso l'a suivi.Le 10/04/2011 à 15:31
     
     
     
  • 289.
    dislo284
    je veux bien mais bon entre alonso qui se fait surprendre a l'accélération par un hamilton au ralenti et kobayashi qui au GP du japon allait au contact (avec de la chance certe vu qu'il y a pas eu de dégats) je comprend pas trop
    je pense que koba était quand même plus "dangeureux" ce jour là et là les commentaires c'était passe d'arme magnifique donc bon...
    Le 10/04/2011 à 15:30
     
     
     
  • 288.
    indessaDommage pour Petrov, le jour du 50e anniversaire du premier homme dans l'espace : Youri Gagarine.
    A moins que son "envol" était une sorte d'hommage ?
    Le 10/04/2011 à 15:30
     
     
     
  • 287.
    hrc33280: Tout à fait.Le 10/04/2011 à 15:24
     
     
     
  • 286.
    ad2post 284: aucun rapport entre l'arret et l'incident, LH a dit que ses pneus etaient a l'agonie, il n'a pas creve !Le 10/04/2011 à 15:22
     
     
     
  • 285.
    ad2sanctions debiles ! Pour Fa , c'est un incident de course ,Lh ils pouvaient lui faire une reprimande pour la prochaine fois et basta !Le 10/04/2011 à 15:21
     
     
     
 
 
À ne pas manquer
  • Paf le Chien

    Paf le Chien se met au sport dans un univers Rugby totalement délirant.

  • QuizTower

    Testez vos connaissances sportives et affrontez les autres participants dans un jeu complètement délirant !

  • Eurogoals Champions Fantasy

    Champions Fantasy est un jeu en temps réel basé sur la Ligue des Champions UEFA 2011/2012

Suivre Eurosport.com
 
Sur Facebook
 
Sur Twitter
 
Sur Mobile