L'info sport en direct et en video - Eurosport
Suivez Eurosport sur FacebookRecevez toutes les dernières infos sport directement sur votre mur 
Sur Eurosport Player
 MOTO GP : GP de CatalogneRegarder 
 Football - Festival Espoirs Regarder 
En ce moment sur Eurosport
  • 03:00 INFORMATIONS
    INFORMATIONS : Eurosport 2 Night...
 
 
 
Tennis - Open d’Australie

Le Rafa Slam n'aura pas lieu

Rafael Nadal ne réalisera pas le Grand Chelem sur deux saisons. David Ferrer a eu raison du N.1 mondial en quarts de finale de l'Open d'Australie (6-4, 6-2, 6-3). L'Espagnol a, semble-t-il, craqué physiquement dès le premier set où un problème aux ischio-jambiers serait à l'origine de son naufrage.

 
Le Rafa Slam tombe à l'eau - Tennis - Open d’AustralieAFP
 

26 janvier, Melbourne. L'association de cette date et de ce lieu ne semblent pas porter bonheur à Rafael Nadal. En 2010, le Majorquin avait été contraint à l'abandon en quarts de finale de l'Open d'Australie face à Andy Murray. Un an plus tard, jour pour jour, il a disparu au même stade de la compétition, face à David Ferrer. Et s'il n'a pas abandonné cette fois, sans doute en grande partie par respect pour son compatriote, Nadal, diminué par une blessure aux ischio-jambiers, n'a pas pu défendre pleinement ses chances. Battu en trois sets, il voit sa série de victoires en Grand Chelem s'arrêter à 25. Il ne réussira donc pas le Grand Chelem sur deux saisons. Appelez-le Grand Chelem ou Rafa Sam, ou comme vous voulez, il n'aura de toute façon pas lieu. Pas cette année en tout cas.

Mais s'il a été trahi par son corps, le numéro un mondial a aussi été victime du tennis remarquable de David Ferrer. Invaincu cette année et en pleine confiance, le Valencian a abordé le match avec agressivité et détermination. Dès le deuxième jeu, long de 20 minutes, la manière dont il a pris Nadal à la gorge pour réussir le premier d'une longue série de breaks a prouvé qu'il n'avait pas l'intention de nourrir le moindre complexe. Et à cet instant, personne ne savait que Nadal était blessé. C'est juste après, au terme du troisième jeu, que le champion de Manacor a fait pour la première fois appel au docteur. Il s'est ensuite accroché jusqu'au bout, pendant 2h30, mais il a constamment subi le jeu.

"La situation n'était pas facile"

Le Rafa Slam tombe à l\'eau - Tennis - Open d’Australie Le patron, sur le court, c'était Ferrer. Il a tout fait. Les points et les fautes. Chaque fois que Nadal a eu un soupçon d'espoir dans cette rencontre, c'est quand son adversaire a eu des sautes d'humeur, comme lorsqu'il a servi pour le gain de la première manche à 5-3, avant de commettre quatre fautes directes. Mais dans la foulée, il a aussitôt remis la tête de Nadal sous l'eau pour conclure cette première manche en 1h10. La suite ne fut qu'une longue agonie pour le plus jeune des deux Espagnols. Quand Ferrer a remporté 8 jeux d'affilée à cheval sur les deuxième et troisième sets pour mener 6-4, 6-2, 3-0, le sort du match été scellé pour de bon.

Pas dupe du contexte, David Ferrer est apparu presque gêné après sa victoire au micro de Jim Courier. "La situation n'était pas facile, a-t-il admis. J'ai bien vu qu'il avait du mal à courir, qu'il était diminué. Mais je devais me concentrer sur mon jeu et je suis content de m'en être sorti." Mais Ferrer n'a pas à s'excuser. Il a fait son match et on sait à quel point il est compliqué de gérer un match face à un adversaire diminué, surtout quand cet adversaire est un compatriote, un ami. Son grand mérite est de ne pas avoir perdu le fil de son jeu. Pour la deuxième fois de sa carrière, le voilà dans le dernier carré d'un tournoi majeur. La dernière fois, c'était en 2007, à l'US Open, et il avait déjà écarté Nadal de son chemin. Des quatre demi-finalistes, il n'est pas celui qui a le plus la cote, mais Andy Murray aurait tout intérêt à ne pas le sous-estimer.

. RESULTATS DU JOUR :

David Ferrer (ESP/N.7) bat Rafael Nadal (ESP/N.1) 6-4, 6-2, 6-3
Prochain adversaire: Murray
Andy Murray (GBR/N.5) bat Alexandr Dolgopolov (UKR) 7-5, 6-3, 6-7 (3/7), 6-3

L'OPEN D'AUSTRALIE EST A SUIVRE SUR EUROSPORT ET EUROSPORT PLAYER :
- Le tableau féminin en direct
- Tous les matins, l'Entretien d'Amélie
- Tous les soirs : Game, Set and Mats

 

 
Réagissez à cet article
 
413 Commentaires
Publier
 

Vous êtes authentifié comme journaliste :

  • Vos publications seront affichées comme telles
  • Vous pouvez supprimer des commentaires abusifs
  • Vos signalements banniront l'utilisateur immédiatement
     
  • 413.
    ROSEMONDEingeniosicyme la bete noire de roger djoko et puis quoi encore il mène 13-6 dans leurs confontrations je te signaleLe 27/01/2011 à 08:23
     
     
     
  • 412.
    bonzaigeantMoi j'ai déjà vu Nadal applaudir un beau point... faut pas dire de bêtises... Oui autant Nadal que Federer sont fair play et font du bien par certains côtés au tennis. La seule chose qui manque c'est l'exubérance qu'il y avait encore à la fin des années 80 : Connors, Mc Enroe, Lecomte, Noah...Le 27/01/2011 à 02:35
     
     
     
  • 411.
    antidopage37Faut arreter de parler de fairplay pour ce genre de joueur (voir aussi Hewitt)!
    Le vrai fair play c est rendre un point sur une balle de match comme wilander ou applaudir les beaux points de son adversaire!qui a vu Nadal le faire?????
    Le 26/01/2011 à 18:45
     
     
     
  • 410.
    Ledif trocasQuelqu'un prétend que les joueurs sont sous la "pression médiatique". ça c'est le bouc émissaire commode et anonyme, le MEDIA. ça permet de se décharger de ses responsabilités. Moi qui bosse dans le milieu je peux vous dire que vous surestimez beaucoup le pouvoir des médias eux-mêmes soumis à d'autres pouvoirs beaucoup plus puissants. N'oubliez pas que nous vivons dans des sociétés capitalistes.Le 26/01/2011 à 18:35
     
     
     
  • 409.
    Ledif trocasla cause des bobos de Nadal est simple: il joue toujours à 120%, même contre un 150ème mondial; et à ce sur-régime il est fatal qu'un jour ça craque. Federer lui joue rarement à plein régime, il en garde sous le capot. Parfois il a tendance à s'endormir au volant et il oublie de passer la sur-multipliée. Il n(u a pas à chercher plus loin.Le 26/01/2011 à 18:27
     
     
     
  • 408.
    xavier bertrandouh la, faut que j'arrête le pinard, moi. je commence à parler double. faut dire qu'au ministère qu'est-ce qu'on siphonne.Le 26/01/2011 à 18:00
     
     
     
  • 407.
    Jeez'398/ En même temps ils peuvent pas tellement se rencontrer avant.Le 26/01/2011 à 17:59
     
     
     
  • 406.
    xavier bertrandtu vois, ingéniosycime t'a répondu. maintenant t'as compris, tu vas plus être obsédé par cette question. c'est mieux comme ça, non ? et hop, un coup de rillettes !Le 26/01/2011 à 17:58
     
     
     
  • 405.
    xavier bertrandtu vois, ingéniosycime t'a répondu. maintenant t'as compris, tu vas plus être obsédé par cette question. c'est mieux comme ça, non ? et hop, un coup de rillettes !Le 26/01/2011 à 17:58
     
     
     
  • 404.
    xavier bertrandpar exemple, moi je comprenais pourquoi louis-philippe ne mangeait pas plus de jambon. c'est vrai ça, pourquoi ? eh bien, j'ai demandé et .échec m'a expliqué. depuis, je me pose plus cette question. tu vois ledif trocas, c'est tout simple.Le 26/01/2011 à 17:57
     
     
     
  • 403.
    ingéniosycime401 t'as rien compris à la pression médiatique que peut subir et ce dans tous les sens du terme un numéro 1 mondial. c'est valable pour tous les sports : regarde fed en son tps, tiger woods en son tps, léo messi avec le barça et son équipe nationale, et bien d'autres encore. ILS NE PEUVENT PAS TJRS ABANDONNER fous toi cela ds le crane ok?Le 26/01/2011 à 17:56
     
     
     
  • 402.
    xavier bertrandledif trocas, quand tu comprends pas tu demandes et on t'explique. c'est pas compliqué. n'hésite pas à poser des questions, on est là pour t'aider.Le 26/01/2011 à 17:55
     
     
     
  • 401.
    Ledif trocasje ne comprendrai jamais pourquoi un joueur blessé se force à jouer malgré tout. C"est totalement irresponsable puisque ça ne peut qu'aggraver la blessure et les conséquences. C'est beaucoup plus bête que courageux.Le 26/01/2011 à 17:51
     
     
     
  • 400.
    xavier bertrandet laurylène, karaba, et les autres seront là ? où qu'y sont passés tous ? le cochon tout seul, ça n'a pas la même saveur.Le 26/01/2011 à 17:50
     
     
     
  • 399.
    .échec397..le vin c'est pour moi XAV..comme d'ab..Le 26/01/2011 à 17:38
     
     
     
  • 398.
    ingéniosycime358 tu fais bien de dire au "problème" nadal heureusement que tu as compris que celui est le seul à vraiment pouvoir le battre en GC, en finale de surcroit. Mais toute chose a un début Murray la remporte cette finale en privant nole d'un 2 trophée.Le 26/01/2011 à 17:38
     
     
     
  • 397.
    xavier bertrandpour oublier le rafa slam, faudra bien ça. allez rdv à 19h30 au luxembourg, on va s'en mettre plein la panse.Le 26/01/2011 à 17:32
     
     
     
  • 396.
    xavier bertrandon pourrait faire ça au luxembourg, face au sénat, ce serait sympa, y fait pas trop froid ces jours-ci. si vous êtes d'accord, j'amène les saucisses et les rillettes. mais qui va prendre le pinard ? frititi, tu veux bien ?Le 26/01/2011 à 17:32
     
     
     
  • 395.
    xavier bertrandmais bon, faut pas qu'on se laisse aller. on ferait pas un barbecue ce soir, puisqu'y a plus de rafa slam ? un petit truc sympa, avec des saucisses et des cotelettes de porc.Le 26/01/2011 à 17:30
     
     
     
  • 394.
    xavier bertranddites les amis, qu'est-ce que je viens d'apprendre ? le rafa slam n'aura pas lieu ? ah ben non alors, tout mais pas ça. moi qui me réjouissais tant... c'est pas juste.Le 26/01/2011 à 17:29
     
     
     
  • 393.
    FrititiPourquoi Rafa ne simule pas sa blessure "comme excuse" à sa défaite :
    1) C'est un des joueurs les plus respectueux et fair-play du circuit
    2) Il sort dans les vestiaires déjà au 2ème jeu ... Vous allez quand-même pas me dire qu'il savait déjà qu'il allait perdre au 2ème jeu ...
    Le 26/01/2011 à 17:29
     
     
     
  • 392.
    Syndrome390 Ouai enfin bon faut relativiser: un mec de 32 ans blessé au premier tour, un inconnu au deuxième, un jeunot plein de potentiel mais sans expérience au 3ème et un Cilic plus que ombre de lui-même au 4ème.Le 26/01/2011 à 17:25
     
     
     
  • 391.
    Jeez'J'ai pas trouvé qu'il les écrasait, bon premier tour forfait, donc facile, 2eme tour aussi mais c'était un illustre inconu, par contre contre Tomic et Cilic, je trouve pas que Nadal les ai écrasé, 2h30 de jeu a chaque fois quand même, et il n'a pas non plus joué a un niveau incroyable.Le 26/01/2011 à 17:24
     
     
     
  • 390.
    stef060je ne suis pas d'accord depuis le début du tournoi Nadal écrasait ses adversaires, on ne peut pas dire qu'il jouait mal.Le 26/01/2011 à 17:18
     
     
     
  • 389.
    big dealc vrai que rafa n'a pas joué de grand joueurs dans ce tournois. ferrer etait le premier du coup cela n'etait pas facile pour qu'il augmente son niveau de jeu mais bon retablissement rafaLe 26/01/2011 à 17:17
     
     
     
  • 388.
    fed williamswaaaaaaaaah je vais finir par croire que je fais des réves prémonitoires ,la nuit derniére g révé ke nadal se faisait sortir en quarts...!!!je sais c facile de dire sa aprés sa défaite ...pourtant c vrai..!!!bref hate détre a demin pour la demie DJOko FED...Fed a intéret à jouer son meilleur tennis sinon je vois Novak en finale à mon grd désespoir...wait and see!!!Le 26/01/2011 à 17:14
     
     
     
  • 387.
    Jeez'386/ C'est vrai qu'il a deçu, par rapport à l'attente qu'il y avait autour de lui, mais perso je trouve déjà remarquable qu'il soit allé en quart, parce que depuis le début du tournoi je ne le trouvais pas terrible, du moins pas aussi fort qu'en 2010, et donc cette blessure c'est pas tellement une surprise, il sort d'une grosse saison, et comme en 2009, son physique ne tient pas le coup.Le 26/01/2011 à 17:12
     
     
     
  • 386.
    stef060moi fan de Rafa, je reconnais qu'il nous a déçu sur ce tournoi et je ne lui cherche pas d'excusesLe 26/01/2011 à 17:07
     
     
     
  • 385.
    Jeez'383/ Ouaip, attitude exemplaire (sauf si la blessure est un fake, mais j'en doute).Le 26/01/2011 à 17:07
     
     
     
  • 384.
    Jeez'C'est toi qui sert a rien Karceliaa ! Moi aussi je peux dire, Fed va faire le Grand Chelem cette année et d'ici sa retraite il en gagnera au moins 25 ! Tu vois c'est facile, sauf que personne ne peut prédire l'avenir.Le 26/01/2011 à 17:05
     
     
     
  • 383.
    toitoine78Meme si je suis pas fan de lui bravo quand meme monsieur nadalLe 26/01/2011 à 17:04
     
     
     
  • 382.
    ROGJje pense que roger va redevenir n1 a la fin de roland garros de cette annéé inchalla parcequil a beaucoup de points a defendre ça m'etonerait que nadal parvienne a defendre tous ses pointsLe 26/01/2011 à 17:04
     
     
     
  • 381.
    rafounetteça fait 16GC 5 Masters pour Fed (=21) contre 9GC pour Rafa. Y a pas photo quoi... 21 à 9!!! MdrLe 26/01/2011 à 17:03
     
     
     
  • 380.
    stef060378, on pensait tous que Nadal allait tou écrasé sur l'oa. on pensait tous qu'il gagnerait tous ses matchs en trois petits sets.Le 26/01/2011 à 17:03
     
     
     
  • 379.
    Lucen-Geles375. Merci :-)Le 26/01/2011 à 17:01
     
     
     
  • 378.
    KarceliaaLE CHAT noire c'est MATT Vilander quel C8ONNNN lui de dire que nadal gagnera facilment en 3 set pfff et il dit murray aussi en 4 sets !!! prends t'as retraite Matt serieux tu ne sert à rien !!!!
    Vamos Rafa !! tu reviendras pour raffler les 20 masters et ton 10éme GC ainsi que le 11 avec wimbly !!
    Le 26/01/2011 à 17:01
     
     
     
  • 377.
    Jeez'371/ Peut être bien, mais Nadal est aussi le principal responsable de sa blessure.Le 26/01/2011 à 17:00
     
     
     
  • 376.
    stef060371 non Rafa se blesse souvent sa dernière blessure date de octobre- novembre période pendant laquelle il a été obligé d'arrêter.Le 26/01/2011 à 17:00
     
     
     
  • 375.
    B.BORG368/ la réponse est Chris Evert-Loyd. Désolé pour l'Ortho.Le 26/01/2011 à 16:59
     
     
     
  • 374.
    Jeez'368/ Nan c'est Margaret Smith Court avec 24 titres, puis Steffi Graff avec 22. Navratilova en a 18 comme EvertLe 26/01/2011 à 16:58
     
     
     
  • 373.
    stef060Ferrer a été remarquable, il faut le souligner.Le 26/01/2011 à 16:58
     
     
     
  • 372.
    arnauddu86c'est fou ça à chaque fois que Nadal perd il a un probleme faut arreter un peux c'est hyper chiantLe 26/01/2011 à 16:57
     
     
     
  • 371.
    gdidx363/ si il se blesse casisiment une foi tout les 2 ans ça va être dificille. Parceque si RF était 1er en 2009 je pense l'absence de nadal cette année y est pr bcpLe 26/01/2011 à 16:57
     
     
     
  • 370.
    B.BORGeurosport que des nuls.Le 26/01/2011 à 16:57
     
     
     
  • 369.
    B.BORGOu est passé ma réaction ???Le 26/01/2011 à 16:56
     
     
     
  • 368.
    Lucen-GelesQuestion : tous joueurs/joueuses confondus. Est-ce que c'est Navratilova qui a remporté le plus de GC ? jamais su ?!?Le 26/01/2011 à 16:55
     
     
     
  • 367.
    stef060je suis très déçu pour Rafa mais avec son jeu on ne pouvait que s'attendre à ce que son physique ne suive pas. je demande comment il peut tenir une année complète avec le rythme qu'il impose à son corps.Le 26/01/2011 à 16:55
     
     
     
  • 366.
    Lucen-Geles363. personnellement je l'espère.. le chiffre 20 me plairait bien ;-)Le 26/01/2011 à 16:54
     
     
     
  • 365.
    Lucen-Geles362. je suis d'acc avec ton analyseLe 26/01/2011 à 16:54
     
     
     
  • 364.
    Jeez'362/ Sages paroles.Le 26/01/2011 à 16:53
     
     
     
 
 
À ne pas manquer
  • Paf le Chien

    Paf le Chien se met au sport dans un univers Rugby totalement délirant.

  • QuizTower

    Testez vos connaissances sportives et affrontez les autres participants dans un jeu complètement délirant !

  • Eurosport Stadium

    Gagnez un chèque de 2000 euros, une Xbox 360 ou un Kit Ipod Nike sport en participant au Grand Jeu Concours Eurosport Stadium !

Suivre Eurosport.com
 
Sur Facebook
 
Sur Twitter
 
Sur Mobile