Eurosport
Le Conseil national de l'Ethique a des soucis de traduction sur le tweet de Joey Barton
Par
Publié 15/04/2013 à 20:24 GMT+2
Le Conseil de l'Ethique s'est dit incapable de juger Barton sur ses tweets en raison de soucis de traduction. C'est la FFF qui tranchera si elle le souhaite. "Il faudrait d'abord que tout le monde soit d'accord, et l'accusation et la défense, sur une traduction objective pour qualifier ses propos" a dit le président du CNE Laurent Davenas.
Eurosport
Crédit: Eurosport
Joey Barton ne sera pas sanctionné par le Conseil national de l'Ethique. Du moins pas tout de suite. Le CNE, qui avait convoqué lundi le footballeur de l’OM pour des tweets insultants Thiago Silva, s'est retrouvé face à un problème de traduction et n'a pu "juger en l'état ce dossier", a indiqué son président Laurent Davenas. "On a pris une décision, qui est de dire à la Fédération qu'on ne peut pas juger le dossier en l'état, a-t-il déclaré à la sortie. Cela ne veut pas dire qu'il ne sera pas sanctionné si la FFF se saisit. Puis ça reviendra devant nous. Mais il faudrait d'abord que tout le monde soit d'accord, et l'accusation et la défense, sur une traduction objective pour qualifier ses propos".
La Ligue de football professionnel (LFP) avait été alertée par le Paris Foot Gay, dénonçant des "propos homophobes" de Joey Barton sur Thiago Silva, et avait transmis mercredi le dossier au CNE. Barton s'en était pris au défenseur international brésilien du PSG Thiago Silva sur Twitter -"surcoté", "gros"-, avant de continuer le jour suivant: "Vas-tu, ou t'es-tu fait opérer ? #transsexuel". Le milieu anglais n'était en revanche pas présent lundi à Paris pour s'expliquer. "Il avait proposé qu'il soit entendu en conférence audio mais c'était un peu compliqué, a poursuivi Davenas. Des avocats ont produit vendredi un mémoire abondant dont les membres du Conseil n'ont pu prendre connaissance. En matière d'éthique, c'est toujours dommage que les gens mis en cause ne se déplacent pas pour s'expliquer".
"S'il avait été français, on n'aurait pas eu besoin de se mettre d'accord sur une traduction objective. La responsabilité du Conseil est de dire qu'il ne permet pas de juger dans des conditions objectives", a poursuivi le juriste. "Un article ce week-end disait que les joueurs sont assez conditionnés et arrivent à se contrôler en conférence mais qu'ils se laissent aller sur Twitter, qu'ils sont moins inhibés. Ce serait intéressant que la FFF s'intéresse à ces propos. S'ils sont sanctionnés, le Conseil aura considéré que le tweet est un espace de communication publique", a-t-il conclu.
Rejoignez Plus de 2M d'utilisateurs sur l'app
Restez connecté aux dernières infos, résultats et suivez le sport en direct
Scannez ici
Publicité
Publicité