Montpellier-OM (1-1), l'antisèche : Cet OM reste bancal, mais il sait toujours limiter les dégâts

Si vous avez fait autre chose de votre soirée, on ne vous blâmera vraiment pas. Ce Montpellier-OM aura au moins eu le mérite de servir de somnifère à ceux qui ne voulaient pas se coucher trop tard. Le MHSC a fait ce qu'il sait faire, défendre, et Marseille, comme les autres, s'est cassé les dents sur le mur héraultais. Peu d'occasions et de rares temps forts liés à des décisions arbitrales (voir plus bas). Montpellier aura plus de regrets après avoir mené avant de se faire rejoindre sur un penalty discutable. L'OM ne crachera pas sur ce point. Sinon ? Un vrai match nul, au propre comme au figuré.

Dans cette rencontre fermée et insipide, Morgan Sanson a su garder sa justesse de jeu et c'est déjà une performance. Cette justesse est précieuse dans un milieu de l'OM où Dimitri Payet en a beaucoup manqué. Luiz Gustavo, malgré une perte de balle sur le but montpelliérain, a lui aussi confirmé son impact sur l'entrejeu olympien. Pour l'une de ses rares titularisations, le pauvre Valère Germain n'a quasiment pas touché le ballon. A Montpellier, Paul Lasne abat un travail toujours considérable au milieu tandis que Ruben Aguilar est d'une efficacité remarquable sur son côté droit.

Il y a eu deux décisions litigieuses dans ce match. D'abord le penalty qui a permis à l'OM d'égaliser, juste avant la mi-temps, pour une faute légère de Mukiele sur Sanson sanctionnée par M. Schneider. Il y a des penalties non sifflés pour des fautes bien plus nettes, et la décision semble plutôt sévère pour Montpellier.

Puis il y a eu le but finalement refusé à Souleymane Camara pour un hors-jeu de position de Hilton. Le Brésilien a-t-il gêné Mandanda ? Ce n'est pas la question. Hilton a tenté de jouer le ballon et sa position de hors-jeu devait logiquement être sanctionnée. Mais entre cette décision, prise après une discussion entre M.Scheider, son assistant, et… Mandanda, et le penalty généreux, Marseille n'a vraiment pas été malheureux avec l'arbitrage.

C'est le Grand Chelem pour Montpellier. Avec ce nul face à l'OM, le club héraultais a réussi la performance de ne concéder aucune défaite face aux équipes du Top 4. L'équipe de Michel Der Zakarian avait d'abord été la première à accrocher le PSG, à La Mosson (0-0), puis elle avait ramené un nul de Monaco (1-1) et de Lyon (0-0). Quatre résultats nuls face aux ténors de la Ligue 1 qui en disent long sur la solidité du MHSC, meilleure défense du championnat avec 9 buts encaissés.

Il peut se satisfaire du point. Montpellier a prouvé sa capacité à enquiquiner les gros cette saison et l'a confirmée face aux Marseillais. C'était le piège par excellence et l'OM a su limiter les dégâts. Comme il l'avait fait à Bordeaux en arrachant un nul dans le temps additionnel ou à Strasbourg en égalisant en fin de match. Ce sont des points précieux pour l'équipe de Rudi Garcia qui montre une faculté à sauver les meubles dans ce type de traquenards.

En revanche, la production offensive des Marseillais a été largement insuffisante par rapport à leur potentiel, et la qualité défensive de Montpellier ne l'explique pas totalement. L'OM reste un peu bancal et Garcia n'a pas encore trouvé le meilleur moyen d'exploiter les armes dont il dispose. La cohabitation de Sanson et Payet reste à optimiser et l'incapacité sur ce match à trouver un joueur assez mobile comme Germain pose aussi question. L'OM avance mais peut faire bien mieux. Ce qui n'est pas une si mauvaise nouvelle pour Garcia.