Roland-Garros 2025 - Jannik Sinner vs Carlos Alcaraz : La finale dont ils avaient besoin et dont on avait envie

Finale idéale, finale inévitable ? C'était mardi soir. Nous avions posé cette question. Rien ni personne ne semblait alors en mesure de se mettre en travers de ce scénario presque trop évident : le dimanche 8 juin, à Roland-Garros, le numéro un mondial Jannik Sinner aurait rendez-vous avec le numéro 2 Carlos Alcaraz. 128 joueurs sur la ligne de départ et tous les deux à l'arrivée pour l'ultime match dans la course à la coupe des Mousquetaires. L'évidence même. C'était écrit et c'est tant mieux.

Finale idéale, finale inévitable, oui. Nous n'avons pas changé d'avis pour le premier élément et les derniers jours ont confirmé le second. Bien sûr, la présence de Novak Djokovic dimanche aurait été formidable, quête d'un 25e sacre en guise d'enjeu. Ses batailles avec Alcaraz ont conquis le label de classique, de Wimbledon aux J.O. et un nouvel opus, parisien cette fois, en finale, aurait eu une gueule inimitable, personne n'en disconviendra. Mais pour tout un tas de raisons, Sinner-Alcaraz, c'est le must du must pour cette édition 2025.

Le numéro 1 contre le numéro 2. Au XXIe siècle, à Roland-Garros, de telles affiches finales étaient le seul apanage des membres du Big 4. Federer-Nadal (2006, 2007, 2008). Djokovic-Nadal (2012, 2014, 2020). Ou encore Djokovic-Murray (2016). C'est dans cette lignée que Sinner et Alcaraz veulent et peuvent s'inscrire. Ce sera déjà leur 12e joute commune dimanche. Pas mal, à un si jeune âge. Mais la portée d'une rivalité n'est jamais une question d'experts-comptables. Le nombre ne fait rien à l'affaire, ou si peu.

Björn Borg et John McEnroe n'ont joué que 14 matches ensemble. Presque ridicule, eu égard à la place que tient dans l'histoire du tennis leur rivalité. Il a suffi pour cela d'une poignée de finales. Les deux de Wimbledon, les deux de l'US Open. C'est là que se façonnent les souvenirs et les sentiments d'éternité. C'est ce qui faisait encore défaut au couple italo-espagnol trônant aujourd'hui au sommet du tennis mondial. Or une grande rivalité sans finale de Grand Chelem, c'est simple, ça n'existe pas. C'est la dimension ultime du tennis dans son expression la plus noble.

En Grand Chelem, il y a les matches de légende et les finales de légende. Ce sont deux choses distinctes. Carlos Alcaraz et Jannik Sinner se sont déjà affrontés trois fois sur les plus grandes scènes, en huitième (Wimbledon 2022), quart (US Open 2022) et demie (Roland-Garros 2024). Leur joute new-yorkaise a donné le ton de ce que pouvait devenir leur œuvre commune. Elle a aussi posé les jalons d'un certain degré d'exigence. Ce fut un chef-d'œuvre, un vrai. Un des plus grands combats de ces 10 dernières années. Un monument, vraiment.

A l'issue de ce match gigantesque, nous avions écrit : "Donnez-nous des Alcaraz-Sinner pendant 15 ans". S'ils produisent quelque chose d'égal ou d'approchant dimanche, leur envergure individuelle et commune prendra encore une nouvelle dimension. C'est aussi cela, l'enjeu de ce rendez-vous dominical, au-delà de la seule coupe des Mousquetaires. "Il faut du temps pour qu'on puisse comparer notre rivalité avec celles des membres du Big 3, a tempéré Sinner, vendredi. On jugera sur la durée l'importance de notre rivalité. Mais le tennis a besoin de rivalités comme ça, c'est certain. Comme tous les sports." Il a raison, le temps aide. Mais en la matière, une grande finale constitue un formidable accélérateur de particules.

Tout le monde avait besoin de cette finale Sinner-Alcaraz. Eux, nous, le tournoi. Le tennis, tout simplement, à l'heure où la surréaliste génération qui a trusté plus de 60 titres du Grand Chelem est partie ou en train de s'éclipser. Ce sport doit passer à autre chose. Le Big 3 a généré des affrontements dantesques mais en phagocytant le palmarès, ces messieurs ont aussi quasiment tué toute possibilité d'émergence d'autres rivalités. Le tennis a vécu avant eux, il vivra après, et cela passe par l'installation définitive d'une nouvelle ère.

Telle est la responsabilité conjointe de Carlos Alcaraz et Jannik Sinner. Par-dessus tout, ILS ont besoin de cette finale pour cimenter leur duo parmi ceux que l'Histoire aime regarder différemment. Tout est excitant dans cette affaire. Parce qu'ils ont déjà prouvé qu'ils pouvaient hisser leur tennis et le tennis sur les cimes du plaisir. Parce qu'ils ne sont plus des promesses mais des actes. Parce qu'ils ont remporté à eux deux les cinq derniers titres du Grand Chelem et que cela ferait quoi qu'il arrive six dimanche. Parce qu'ils n'ont jamais perdu dans une finale majuscule jusqu'ici : 4 sur 4 pour Alcaraz, 3 sur 3 pour Sinner.

Peut-être nous laisseront-ils sur notre faim. Un peu ou beaucoup. Peut-être écriront-ils une page inoubliable, inscrivant cette finale 2025 parmi celles dont on reparle 15, 30 ou 40 ans plus tard. Tout est possible. Le pire n'est jamais sûr, le meilleur n'est jamais garanti. Mais il était temps qu'ils prennent possession d'une telle pièce pour tenir enfin ensemble les deux premiers rôles et en écrire les dialogues et l'intrigue. Messieurs, la scène est à vous.