Wimbledon - Naomi Osaka pas sûre de participer à Wimbledon en l'absence de points ATP et WTA, Iga Swiatek dit l'inverse

Eurosport sur Google

WIMBLEDON - Éliminée dès le premier tour à Roland-Garros, Naomi Osaka s'est projetée sur la suite de sa saison, sans savoir si elle passera par Londres pour Wimbledon. La Japonaise l'avoue : le fait que le Majeur anglais ait décidé de ne pas attribuer de points WTA risque de compter dans sa décision. Elle n'est pas la seule à avoir réagi mais Iga Swiatek a pris son contre-pied.

Naomi Osaka en 2019 à Wimbledon

Crédit: Getty Images

C'est une décision qui fait parler sur le circuit. Vendredi, l'ATP et la WTA ont annoncé qu'ils ne distribueraient aucun point à Wimbledon, pour protester contre l'exclusion des joueurs et joueuses russes et bélarusses des tableaux du Majeur anglais. De quoi provoquer de sacrés changements aux classements ATP et WTA. A titre d'exemple, Novak Djokovic perdrait ainsi le bénéfice de sa victoire l'an passé (2000 points) et deviendrait, en l'état, troisième mondial derrière Medvedev et Zverev.
Ce lundi, c'est Naomi Osaka qui a mis les pieds dans le plat en disant tout haut ce qui germe sans doute dans l'esprit de certains depuis cette annonce : zapper Wimbledon. "Je ne suis pas 100% sûre d'aller à Wimbledon, a expliqué la Japonaise après sa défaite au premier tour. J'aurais beaucoup aimé engranger plus d'expérience sur gazon mais je suis une joueuse motivée par mon classement, par le fait de le voir monter."
"Je ne sais pas pourquoi, mais j'ai l'impression que si je joue à Wimbledon sans points en jeu, ça revient un peu à une exhibition (...) Je n'ai même pas encore pris ma décision, mais je penche plus pour ne pas jouer étant données les circonstances actuelles, mais ça pourrait changer. Chaque fois que j'ai l'impression qu'un tournoi ressemble à une exhibition, je ne peux tout simplement pas y aller à 100%", a-t-elle encore déclaré
Selon elle, l'idée initiale aurait pu être bonne mais les conséquences sont trop importantes. "L'intention est bonne mais la réalisation, c'est n'importe quoi", a-t-elle estimé. Une prise de position déjà partagée par certains. "Vous êtes sérieux l'ATP ? Je vais passer de la 60e à la 130e place", avait fulminé Marton Fucsovics, quart de finaliste l'an passé.
picture

Mourad d'Auteuil : "Ivan Lendl, c'était le Droopy du tennis !"

Video credit: Eurosport

Swiatek n'est pas dérangée

Interrogée dans la foulée, Iga Swiatek a pris le contre-pied de la position d'Osaka : "Je suis d'accord pour jouer, avec ou sans points. La Pologne soutient l'Ukraine, nous sommes deux nations proches. Il y a bien plus de choses importantes que des points, c'est la façon dont je vois les choses."
Et les Ukrainiens dans tout ça ? Ils se sentent trahis par la décision de l'ATP et de la WTA. Engagé dans le conflit, Sergiy Stakhovsky a vivement réagi à la décision dès vendredi. "Dire que je suis déçu par l’ATP serait un euphémisme, avait-il écrit. Jamais je n’aurais imaginé que quiconque puisse se tenir du côté des envahisseurs et des meurtriers… mais il me semble que même mes camarades de jeu se sentent désolés pour les envahisseurs et les collaborateurs de la Russie et de la Biélorussie. Des joueurs qui, en 85 jours, n’ont pas été en mesure de produire un message clair de condamnation de l’invasion de l’Ukraine. Journée honteuse pour le tennis."
picture

Le court central de Wimbledon

Crédit: Getty Images

Rejoignez Plus de 2M d'utilisateurs sur l'app
Restez connecté aux dernières infos, résultats et suivez le sport en direct
Télécharger
Partager cet article
Publicité
Publicité