Roland-Garros 2026 - Et le vainqueur sera.... Ce que l'on espère, ce que l'on prévoit

Il a tellement galéré ces dernières années que ce serait une belle histoire.  Matteo Berrettini n'a évidemment pas le profil du vainqueur type, lui qui est plus à l'aise sur gazon. Il n'a pas non plus vraiment brillé avant de venir à Roland, avec des échecs aux premiers tours à Rome et à Madrid. Et avec ses pépins physiques, on ne l'avait plus vu Porte d'Auteuil depuis 2021 et un quart de finale face à Novak Djokovic. Mais pour une fois que son corps semble le laisser tranquille depuis bien longtemps, ce serait sympa de voir cet amateur de NBA aller au bout pour remporter son premier Grand Chelem après avoir échoué en finale à Wimbledon en 2021.

Comment peut-il en être autrement ? Toutes les planètes s'alignent dans ce Roland-Garros pour Alexander Zverev. Troisième joueur mondial, l'Allemand, battu par Jannik Sinner cette année à Madrid et à Monte-Carlo, est le joueur le mieux classé encore en lice. Et il est désormais sur une voie royale pour parvenir enfin à briser ce plafond de verre qui le suit depuis des années maintenant. Oui, il est certes toujours en quête de son premier trophée en Majeur. Oui, il semble parfois trembler à l'heure de conclure. Mais celui qui a été battu par Carlos Alcaraz en finale de l'édition 2024 de Roland-Garros a tout en mains pour mettre fin à sa malédiction. Et sans ses principaux fantômes, ce trophée est même pour lui.

Maintenant que Moïse Kouame est éliminé, à mon grand dam, j’aimerais que João Fonseca aille au bout de ce tournoi. J’apprécie plusieurs joueurs parmi ceux qui ont rallié la deuxième semaine, mais je choisis le Brésilien pour ce que son succès final représenterait : l’entrée d’un nouveau joueur dans la cour des grands, déjà prêt, à 19 ans, à se jeter dans la bataille aux Majeurs et à regarder dans les yeux Alcaraz et Sinner. Sa victoire contre Djokovic avait quelque chose d’historique, que j’aimerais voir récompensé tout de suite. Comme j’aimerais voir le peuple brésilien récompensé de la ferveur qu'il apporte à chacun des matches de sa jeune idole.

Pour lui, c’est l’occasion ou jamais. Tout dans cette première semaine paraît avoir été rêvé pour Alexander Zverev, seul membre du top 10 avec Félix Auger-Aliassime à être encore en lice. Ses principaux concurrents ont tous quitté le tournoi pendant que lui a joué tous ses matches à l’abri de la chaleur, en passant peu de temps sur le court. Ses adversaires potentiels jusqu’en finale sont menaçants, certes, mais aucun n’a plus d’expérience que lui en Grand Chelem, et ils ont tout laissé beaucoup plus d’énergie en route. La suite du tournoi va être dure à gérer mentalement, mais libéré de ceux qui l’ont toujours freiné, je le crois capable de ramener tout le monde à une forme de logique dans ce tournoi.

Vous l'aurez compris, mes choix se résument à ce qu'il se passera en night session sur le Philippe-Chatrier dimanche. Puisqu'on n'aura pas le droit à un nouveau "Sincaraz" d'anthologie, à une belle épopée d'Arthur Fils ou au 25e Grand Chelem de Novak Djokovic, alors mon plaisir personnel se trouverait dans l'avènement d'une pépite. Quitte à sacrer un novice à ces hauteurs, autant que ce soit un grand de demain, l'un de ces innombrables possibles "3e homme". Pour ce qu'il a réussi face à la légende serbe vendredi, pour sa fougue, pour l'ambiance à laquelle on aurait le droit en tribunes, je choisis João Fonseca.

Est-il bien rationnel de se raccrocher à du rationnel dans cette cuvée 2026 ? Pas si sûr. Mais tentons de laisser une dernière chance au pragmatisme. Et puisque selon moi, Alexander Zverev n'a pas les ressources psychologiques pour enfin lever les bras en Majeur, je me tourne vers Casper Ruud. Le Norvégien connaît les finales de Grand Chelem (3 au total) et en particulier à Roland (2), où il restait sur deux finales et une demie avant de sortir au 2e tour l'année dernière. Sa courbe sur terre battue cette saison est ascendante et il a remporté 12 de ses 14 titres sur la surface. Et puisqu'il est revenu de nulle part au 1er comme au 3e tour, je l'imagine libéré psychologiquement.

Le mérite n'existe pas en sport. Pour autant, à l'heure de regarder le tableau, difficile de ne pas se dire qu'Alexander Zverev est celui qui s'en est le plus souvent approché. C'est une impression incorrecte. Car, dans l'ombre, comme souvent, on oublie Casper Ruud. Le Norvégien aussi compte trois finales de Majeurs, dont deux ici. Ce n'est pas le joueur le plus électrisant du circuit, mais c'est un terrien redoutable, un très bon client en conférence de presse et un joueur "humain". Parfois, ça fait du bien.

La raison n'est pas la plus grande caractéristique de ce tournoi. Autant y aller all-in : João Fonseca. Ce qu'il a montré vendredi sur le Central, face à son idole, en remontant deux sets contre lui ressemble à un accélérateur de carrière. Ce qu'il a fait vendredi, je n'ai jamais vu Zverev le faire dans des matches aussi exposés. Le Brésilien a toutes les armes, il a la fougue caractéristique de ce tournoi et pourra compter sur un public bouillant derrière lui. Oui, il est jeune, oui, il est immature. Mais il est définitivement fait pour les grandes scènes. Celle de ce Roland 2026 lui appartient.

Alors que Moïse Kouame a bravement rendu les armes et qu'il n'y a plus de Français dans le tableau masculin, pourquoi ne pas se tourner vers un… joueur francophone ? Félix Auger-Aliassime est un coup de cœur pour moi depuis son adolescence. J'aime le joueur et plus encore la personne. Humainement, rien ne me ferait plus plaisir. Ce serait le sacre d'un mec bien, doublé d'un bosseur. Accessoirement, il y aurait aussi dans cette victoire une forme de raison. Le Québécois est 6e mondial et il sauverait ainsi l'honneur d'une élite complètement en déliquescence dans cette quinzaine.

Comme mes camarades l'ont souligné avec justesse, il est par définition délicat de parler de raison dans un tel contexte, si… déraisonnable. Je vais néanmoins jouer petit bras en misant sur Alexander Zverev. Je le crois capable de se liquéfier à chaque instant, et la tonne de plomb qui s'apprête à lester ses épaules, ses pieds et tout le reste va rendre très inconfortable sa semaine. Aucun doute. Mais je continue de croire qu'il finira par gagner un tournoi du Grand Chelem. Peut-être est-ce naïf, stupide, mais je crois que son heure viendra. Un jour. Pour cela, sans doute avait-il besoin d'un coup de pouce du destin. Là, il a eu trois ou quatre doigts d'un coup.

.