Eurosport
Ligue 1 - Après Angers-Montpellier (2-1) : Olivier Dall'Oglio tacle l'arbitrage : "S'il y a penalty là, où on va ?"
Par
Publié 11/09/2022 à 19:16 GMT+2
LIGUE 1 - Un penalty qui passe mal. Battu dimanche par Angers (2-1), l'entraîneur de Montpellier, Olivier Dall'Oglio n'a pas caché sa colère après la rencontre contre l'arbitrage. Après avoir ouvert le score, les Héraultais ont vu les Angevins revenir au score, mais surtout prendre l'avantage sur un penalty converti par Sofiane Boufal (69e). Une décision que ne partage pas l'entraîneur pailladin.
Mbappé - Neymar, poudrière du PSG ? "Tout ira bien tant que…"
Video credit: Eurosport
Désireux de se relancer après un revers cinglant à domicile face au LOSC la semaine passée (1-3), Montpellier est cette fois tombé hors de ses bases, battu par Angers (2-1). Malgré l'ouverture du score précoce d'Arnaud Nordin (7e), les Angevins ont réagi dans la foulée par l'intermédiaire d'Adrien Hunou (9e). La suite, un penalty litigieux accordé après révision du VAR en faveur d'Angers, et transformé par Sofiane Boufal (69e). Une décision qui a eu le don d'agacer Olivier Dall'Oglio.
"Il y a eu beaucoup de maladresses, mais c'est un match que l'on ne doit jamais perdre, appuyait l'entraîneur héraultais en conférence de presse d'après-match. Je ne sais pas où il y a penalty. Ça devient un truc de fou quand même. S'il y a penalty là, où on va ?" L'action en question, une intervention en retard du portier montpelliérain, Bingourou Kamara dans les jambes du premier buteur angevin, Adrien Hunou.
"Il lui a effleuré le pied, il fait exprès de l'éviter, n'en démordait pas Dall'Oglio. Je ne sais plus ce qu'il faut faire. Ça devient compliqué, c'est systématiquement penalty. Vous pouvez comprendre ma colère." Omnipotent, le VAR aurait pu déjuger la décision de François Letexier, l'arbitre de la rencontre. Au contraire, le penalty a été confirmé, et l'arbitrage français s'en sort avec une énième polémique, au lendemain de "l'affaire Kimpembe".
Publicité
Publicité